Мистификация или смерть, или "для чего порюхали Дамби"
читать дальшеПробежала глазами "Белый мавзолей", или "Белый Гроб", т.е. последнюю главу.
Конечно, можно предположить, что Д "убили навсегда", благо есть два серьезных мотива убить директора в этом месте и в это время.
Первый. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Т.е. Дамблдор миссию выполнил: вырастил и "сохранил" Гарри до "боеспособного" возраста. Убить Волдеморта Д не может, но может защитить "избранного". Однако, чувство защищенности может сыграть плохую штуку: Гарри может не начать действовать. Или начать позже, чем мог бы, а промедление, как известно...
Смерть Дамблдора вынудит Поттера полюбому перейти из пассивной фигуры в активную. Приступить таки к своей миссии.
Второй вариант. (более вероятный, на мой взгляд) Все заметили, что Д большой мистификатор. В шестой книге требуется подтвердить преданность нашей Маты Харри (СС) Волдеморту, возможно, ввести Тома в заблуждение, вселив ему ложное чувство "близкой победы" - авось расслабиться, и, опять таки, "активировать Поттера". Все это прекрасно решается постановочным трюком "Смерть Дамби". Недаром происходит "смертоубийство" на глазах у всех игроков. В комплите - и УпСы, и Гарри, и "подтверждающий" свою преданность Лорду Снейп. Мог Дамби договориться со Снейпом? Легко. Мог Дамби не уничтожить философский камень? (и элексир жизни, соответственно?) Нет? Не мог? ТОгда еще вариант.
Никого не насторожило, что Директор "взорвался" (blusted) - кажется, там это слово? Не помню я, чтобы Диггори взрывался от авады. Что-то мне вся эта сцена, с точным подбором зрителей, внушает ммм... Неизвестно, как велико мастерство Дамблдора, великого трасфигуратора, "вытворяющего своей палочкой такое что мистер Т никогда не видел". Неизвестно, можно ли трансфигурировать предмет в облик так, чтобы никто не догадался. Вот крысу в чашку можно, а наоборот? В общем, смерть "взорвавшегося Директора" для меня крайне не убедительна.
Гэндальф вернется)))
Снейп продолжит деятельность двойного агента.
Не из жертвенности, о которой так много было написано за эти дни по дайри, а потому, что это его решение. Неважно, что послужило его переходу "задолго до падения Лорда" на сторону "светлых", я вообще думаю, он, скорее всего, играет сам за себя. Но с теми, с кем хочет. А поступки говорят за то, что "хочет" он с директором.
Если, конечно, считать "убивство" мистификацией. А в этом я, почему-то, уверена.