Тут лежат отзывы на мое прздение. Добавляю, ссыльте. Только хорошее, пожалуйста. Плохое там есть. Две штуки.
Норма.
Больше - доктор запретил.
Кто очень сильно хочет плохое - ссыльте.
Я поставлю.
Доктора в известность.
Вам - диагноз, мне - ваше мнение.
Договорились? Поехали.
читать дальше
01. Как Волдеморт ходил на ёлку КП
www.diary.ru/~kpakost/p138046538.htm
Очень по-роулинговски, как мне кажется. Поттериана написана с использованием архетипов, и хотя многие из них и вывернуты наизнанку, тут важнее то, что они использованы, и в тексте задекларировано, насколько они важны. И кстати, эти самые архетипы играют злые шутки не только с читателем, но и с персонажами. Например, первым из Мародёров, кого начинают подозревать в предательстве, становится Люпин, потому что он оборотень.
Автор этого рассказа выворачивать архетипы не стал, но поиграл с ними изрядно. Лично для меня именно архетипы сделали эту историю сказочной – не в смысле «мне сказочку рассказали», а в смысле «вижу магический мир». Архетипы окрасили мир рассказа в цвет волшебства, и это здорово.
При этом нет домысливания целой бездны отсутствовавших у Роулинг реалий, напротив, всё вписано в канон. Сказки барда Бидля оказались не такими уж сказками, многие моменты магического мира узнаваемы из маггловских сказок. Автор идёт дальше, логически продолжая эту цепочку.
Поверить в самое невероятное, отнестись к нему серьёзно – наверное, это могут только волшебники. Их серьёзное отношение и мастерство автора превращают сказку с примитивным (до архетипического, ага) сюжетом в яркую, живую, достоверную историю. Сказочную, да. Но от этого не менее глубокую.
Из тапок: Медоуз зовут Доркас, Рождество наступает не в полночь, а с первой звездой, а пунктуацию жалко. И название поменять, не в кассу.
Как Волдеморт ходил на ёлку от
www.diary.ru/~hao-grey/p137744099.htm?from=last...
«В Рождество Сами Знаете Кто нападет на Хогсмид» - слушайте, автор, я понимаю, в целом предложение по теме, но количество Заглавных Букв Сильно Зашкаливает. Может, Сами-знаете-кого через дефис, а? Или как-нибудь иначе переделать...
Как канонист, страшно возмущена: Отдел магического правопорядка и аврорат – это две РАЗНЫЕ службы! РАЗНЫЕ ОНИ!!!
Слушайте, но количество Заглавных Букв на единицу текста таки действительно выше нормы! Первую ударную группу вполне можно (и даже нужно) писать вот так, как я
«- Люпин, – Дамблдор глянул на едва вырисовывающийся блеклый месяц, – не нужен» - и снова я страшно возмущена, как канонист. Ну причём тут НОВОЛУНИЕ? Люпин же ж в полнолуние в оборотня превращался! Тогда уже едва-едва заметно сдувшаяся полная луна должна быть.
«– Так что там на счет сказок?» - «насчёт» слитно
Нарцисса шикарна, факт. И шикарен Сириус – в разговоре с Джеймсом о Петтигрю. А уж как шикарен Премьер-министр! Вообще, вся сцена на Даунинг-стрит шикарна, аплодирую стоя.
А сцена у Люциуса! Ааааа, оно, конечно, выносит меня как канониста, но за «Сомневаюсь, что Люциуса. Не сомневаюсь, что будет» я уже готова Ваш фик, автор, в ТОП унести! А за мелкие штришки, вроде упоминания Альбусом Германии, хочется вдвойне.
И унесу, чего Вы себе думали?
В ТОП. Только название не слишком соотносится с содержанием, ИМХО, переделать бы...
А за финал этой истории Вам, автор, просто большое человеческое спасибище. За то, что сохранили сказку, не превратив её в сахарный сироп. За то, что мне захотелось одновременно смеяться и плакать. Вот. Спасибо.
о1 Как Волдеморт ходил на елку effka-blog.diary.ru/p138139904.htm
Автор, спасибо.
Ни одно произведение на БФ меня так не зацепило, как ваше. Как-то по доброму.
Без мальчика-который-всех-достал, без соплей, без ужаса, без Пророчеств и писем, без Альбы с интригами, без даров смерти и прочей фигни. Хорошее время вы выбрали. Когда уже почти все главные действующие лица на месте, но военный занавес не открыт. Только волшебство, Рождество и улыбки.
В наше время за завтра приходится побороться.
Сказка о похитителях праздника хорошо вписалась. Люцика идиота жалко И вообще все хорошо – язык, стиль, йолочка.
Йа доволен.
Ds: в топ без вопросов.
P.S. Я помнится сказала, что только за название вас в топ отправлю. Мое шестое чувство опять не подвело
Пычи и избранные
kasmunaut.diary.ru/p137030297.htm
01. Как Волдеморт ходил на елку
от Кясмунавт
читать дальшеВ голове не укладывается, что он написан за три дня. Совсем не маленький. Прекрасно придуман, отлично отбечен, - зацепилась только за одну фразу. Джен, приключения, лёгкий юмор, капелька грусти в конце. Мародёры и все-все-все, Рождество 78го года. Так много персонажей, что в начале я немного путалась, но потом всё стало на свои места. Переплетение магловской и магической истории, магловских и магических сказок, дух канона в лучшем смысле и дух Рождества.
Особенно рекомендую любителям Сириуса!
01. Как Воледморт ходил на елку от Toriya
viktoriya-mellons.diary.ru/p137063090.htm
Добротная рождественская история. С запахами, красками, настроением и отличным, летящим, человеческим языком)). И даже с характерами, прописанными коротко, но очень внятно Внезапно сильно-сильно понравилась Августа)) И даже есть предположение, кто автор
01. Как Волдеморт ходил на елку
Или "Волдик, который хотел украсть Рождество". Большому тексту – большой коммент. Нуачо, эпик фик))) Автор жестокий человек, 19 страниц накатал. Вычитать их не мешало бы, но ничего фатального при таком-то объеме. С каноном местами обошлись несколько вольно. С географией тоже. Чего это вдруг остров в Северном море стал арктическим? А так… живенько, много милых деталей, например, про процент инфляции в 78-м году))) В целом читабельно, но абсолютно не в моем вкусе – если бы не конкурс, не осилила бы. Сценарий для одноразовой рождественской киношки.
Пока мимо топа.illusion-l.diary.ru/p137030384.htm
Как Волдеморт ходил на елку от Логастр
Хороший рассказ. Здесь есть сюжет, есть игра с каноном, игра с английскими реалиями.
Немного не хватает запятых кое-где, но это мелочи. Пожалуй, мне не хватило эмоциональности. Текст немного слишком рассудочный для рождественской сказки, хотя финал выписан отлично, для такого большого рассказа хотелось большего в конце. Ну, возможно я слишком циник и не слишком люблю мародеров. Сильно подозреваю авторство))))
www.diary.ru/~logastr/p137024960.htm
Люди чужие, незнакомые
01. Как Волдеморт ходил на елку – не мое. Лично мне такое скучно, читала через силу.
Очень много лишних непонятных действий, как похищение Снейпа к примеру.
«Скримджер со своей Первой Ударной Группой» - Большие Буквы детектед.
«разузнали на счет дементоров» - на счет дементоров поступил миллион баксов, это таки стоило того чтобы это разузнать.
А рассказ называли вычитанным.
www.diary.ru/~vedma-natka/p137055461.htm
01. Как Волдеморт ходил на елку, Леди Ним
www.diary.ru/~lady-nym/p137016497.htm
Тема раскрыта. Волдеморт хочет сделать так, чтобы Рождество не наступило (зачем вам пояснит Дамблдор). Написано по классической "рождественской" схеме, когда чередуются кусочки от разных персонажей, а в конце все линии переплетутся. Времена мародёров, и при легком сюжете есть явственные нотки грусти, которые автор умышленно в конце акцентирует. Написано хорошим языком, немногословно, но ярко и точно. Насчёт обоснуя и логичности основы сюжета меня однако терзают смутные сомнения. Рождество на западе праздник семейный, на центральной площади собираются не в рождество, а на новый год, а ёлка - атрибут именно рождества. Сценки на рождество дети разыгрывают в основном библейские - волхвы там всякие и т.д. Сюжет "ёлочка, зажгись" - по-моему, чисто советско-российский. Но если перестать занудствовать, то мне однозначно понравилось! Это правильная рождественская история!
puding-vv.diary.ru/p137143103.htm
1. Как Волдеморт ходил на елку
Сразу привлекло название, считаю его удачным!)) Оригинальная идея: Волдеморт в ипостаси Бабы-Яги, крадущей рождество, при том, что это не стёб, хотя написано с юмором. Или, скажем так, сама идея стёбная, а исполнение — достаточно серьёзно. Респект автору, хорошо получилось совместить это противоречие. В каноне сказки сыграли большую роль, поэтому сюжет в рамках здравого смысла, как мне кажется))) Написано грамотно, динамично, с характерными героями; композиция стройная, финал чёткий. Истинно рождественский финал, это тоже понравилось.
Норма.
Больше - доктор запретил.
Кто очень сильно хочет плохое - ссыльте.
Я поставлю.
Доктора в известность.
Вам - диагноз, мне - ваше мнение.
Договорились? Поехали.
читать дальше
01. Как Волдеморт ходил на ёлку КП
www.diary.ru/~kpakost/p138046538.htm
Очень по-роулинговски, как мне кажется. Поттериана написана с использованием архетипов, и хотя многие из них и вывернуты наизнанку, тут важнее то, что они использованы, и в тексте задекларировано, насколько они важны. И кстати, эти самые архетипы играют злые шутки не только с читателем, но и с персонажами. Например, первым из Мародёров, кого начинают подозревать в предательстве, становится Люпин, потому что он оборотень.
Автор этого рассказа выворачивать архетипы не стал, но поиграл с ними изрядно. Лично для меня именно архетипы сделали эту историю сказочной – не в смысле «мне сказочку рассказали», а в смысле «вижу магический мир». Архетипы окрасили мир рассказа в цвет волшебства, и это здорово.
При этом нет домысливания целой бездны отсутствовавших у Роулинг реалий, напротив, всё вписано в канон. Сказки барда Бидля оказались не такими уж сказками, многие моменты магического мира узнаваемы из маггловских сказок. Автор идёт дальше, логически продолжая эту цепочку.
Поверить в самое невероятное, отнестись к нему серьёзно – наверное, это могут только волшебники. Их серьёзное отношение и мастерство автора превращают сказку с примитивным (до архетипического, ага) сюжетом в яркую, живую, достоверную историю. Сказочную, да. Но от этого не менее глубокую.
Из тапок: Медоуз зовут Доркас, Рождество наступает не в полночь, а с первой звездой, а пунктуацию жалко. И название поменять, не в кассу.
Как Волдеморт ходил на ёлку от
www.diary.ru/~hao-grey/p137744099.htm?from=last...
«В Рождество Сами Знаете Кто нападет на Хогсмид» - слушайте, автор, я понимаю, в целом предложение по теме, но количество Заглавных Букв Сильно Зашкаливает. Может, Сами-знаете-кого через дефис, а? Или как-нибудь иначе переделать...
Как канонист, страшно возмущена: Отдел магического правопорядка и аврорат – это две РАЗНЫЕ службы! РАЗНЫЕ ОНИ!!!
Слушайте, но количество Заглавных Букв на единицу текста таки действительно выше нормы! Первую ударную группу вполне можно (и даже нужно) писать вот так, как я
«- Люпин, – Дамблдор глянул на едва вырисовывающийся блеклый месяц, – не нужен» - и снова я страшно возмущена, как канонист. Ну причём тут НОВОЛУНИЕ? Люпин же ж в полнолуние в оборотня превращался! Тогда уже едва-едва заметно сдувшаяся полная луна должна быть.
«– Так что там на счет сказок?» - «насчёт» слитно
Нарцисса шикарна, факт. И шикарен Сириус – в разговоре с Джеймсом о Петтигрю. А уж как шикарен Премьер-министр! Вообще, вся сцена на Даунинг-стрит шикарна, аплодирую стоя.
А сцена у Люциуса! Ааааа, оно, конечно, выносит меня как канониста, но за «Сомневаюсь, что Люциуса. Не сомневаюсь, что будет» я уже готова Ваш фик, автор, в ТОП унести! А за мелкие штришки, вроде упоминания Альбусом Германии, хочется вдвойне.
И унесу, чего Вы себе думали?
В ТОП. Только название не слишком соотносится с содержанием, ИМХО, переделать бы...
А за финал этой истории Вам, автор, просто большое человеческое спасибище. За то, что сохранили сказку, не превратив её в сахарный сироп. За то, что мне захотелось одновременно смеяться и плакать. Вот. Спасибо.
о1 Как Волдеморт ходил на елку effka-blog.diary.ru/p138139904.htm
Автор, спасибо.
Ни одно произведение на БФ меня так не зацепило, как ваше. Как-то по доброму.
Без мальчика-который-всех-достал, без соплей, без ужаса, без Пророчеств и писем, без Альбы с интригами, без даров смерти и прочей фигни. Хорошее время вы выбрали. Когда уже почти все главные действующие лица на месте, но военный занавес не открыт. Только волшебство, Рождество и улыбки.
В наше время за завтра приходится побороться.
Сказка о похитителях праздника хорошо вписалась. Люцика идиота жалко И вообще все хорошо – язык, стиль, йолочка.
Йа доволен.
Ds: в топ без вопросов.
P.S. Я помнится сказала, что только за название вас в топ отправлю. Мое шестое чувство опять не подвело
Пычи и избранные
kasmunaut.diary.ru/p137030297.htm
01. Как Волдеморт ходил на елку
от Кясмунавт
читать дальшеВ голове не укладывается, что он написан за три дня. Совсем не маленький. Прекрасно придуман, отлично отбечен, - зацепилась только за одну фразу. Джен, приключения, лёгкий юмор, капелька грусти в конце. Мародёры и все-все-все, Рождество 78го года. Так много персонажей, что в начале я немного путалась, но потом всё стало на свои места. Переплетение магловской и магической истории, магловских и магических сказок, дух канона в лучшем смысле и дух Рождества.
Особенно рекомендую любителям Сириуса!
01. Как Воледморт ходил на елку от Toriya
viktoriya-mellons.diary.ru/p137063090.htm
Добротная рождественская история. С запахами, красками, настроением и отличным, летящим, человеческим языком)). И даже с характерами, прописанными коротко, но очень внятно Внезапно сильно-сильно понравилась Августа)) И даже есть предположение, кто автор
01. Как Волдеморт ходил на елку
Или "Волдик, который хотел украсть Рождество". Большому тексту – большой коммент. Нуачо, эпик фик))) Автор жестокий человек, 19 страниц накатал. Вычитать их не мешало бы, но ничего фатального при таком-то объеме. С каноном местами обошлись несколько вольно. С географией тоже. Чего это вдруг остров в Северном море стал арктическим? А так… живенько, много милых деталей, например, про процент инфляции в 78-м году))) В целом читабельно, но абсолютно не в моем вкусе – если бы не конкурс, не осилила бы. Сценарий для одноразовой рождественской киношки.
Пока мимо топа.illusion-l.diary.ru/p137030384.htm
Как Волдеморт ходил на елку от Логастр
Хороший рассказ. Здесь есть сюжет, есть игра с каноном, игра с английскими реалиями.
Немного не хватает запятых кое-где, но это мелочи. Пожалуй, мне не хватило эмоциональности. Текст немного слишком рассудочный для рождественской сказки, хотя финал выписан отлично, для такого большого рассказа хотелось большего в конце. Ну, возможно я слишком циник и не слишком люблю мародеров. Сильно подозреваю авторство))))
www.diary.ru/~logastr/p137024960.htm
Люди чужие, незнакомые
01. Как Волдеморт ходил на елку – не мое. Лично мне такое скучно, читала через силу.
Очень много лишних непонятных действий, как похищение Снейпа к примеру.
«Скримджер со своей Первой Ударной Группой» - Большие Буквы детектед.
«разузнали на счет дементоров» - на счет дементоров поступил миллион баксов, это таки стоило того чтобы это разузнать.
А рассказ называли вычитанным.
www.diary.ru/~vedma-natka/p137055461.htm
01. Как Волдеморт ходил на елку, Леди Ним
www.diary.ru/~lady-nym/p137016497.htm
Тема раскрыта. Волдеморт хочет сделать так, чтобы Рождество не наступило (зачем вам пояснит Дамблдор). Написано по классической "рождественской" схеме, когда чередуются кусочки от разных персонажей, а в конце все линии переплетутся. Времена мародёров, и при легком сюжете есть явственные нотки грусти, которые автор умышленно в конце акцентирует. Написано хорошим языком, немногословно, но ярко и точно. Насчёт обоснуя и логичности основы сюжета меня однако терзают смутные сомнения. Рождество на западе праздник семейный, на центральной площади собираются не в рождество, а на новый год, а ёлка - атрибут именно рождества. Сценки на рождество дети разыгрывают в основном библейские - волхвы там всякие и т.д. Сюжет "ёлочка, зажгись" - по-моему, чисто советско-российский. Но если перестать занудствовать, то мне однозначно понравилось! Это правильная рождественская история!
puding-vv.diary.ru/p137143103.htm
1. Как Волдеморт ходил на елку
Сразу привлекло название, считаю его удачным!)) Оригинальная идея: Волдеморт в ипостаси Бабы-Яги, крадущей рождество, при том, что это не стёб, хотя написано с юмором. Или, скажем так, сама идея стёбная, а исполнение — достаточно серьёзно. Респект автору, хорошо получилось совместить это противоречие. В каноне сказки сыграли большую роль, поэтому сюжет в рамках здравого смысла, как мне кажется))) Написано грамотно, динамично, с характерными героями; композиция стройная, финал чёткий. Истинно рождественский финал, это тоже понравилось.