украла на память.



«Почему нам так просто любить детей - даже чужих - но обязательно маленьких. И так трудно любить взрослых людей. Ведь люди одни и те же и чувство одно и то же. У меня впечатление, что маленькие дети существуют, чтобы в нас проявлялась способность любить. Эдакие объекты, активирующие в нас эту способность. Объекты вырастают, и способность гаснет. А ведь так просто - когда Чудо с тобой произошло читать дальше

Комментарии
14.08.2006 в 07:00

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
Автор перегибает планку. Ведь люди любят и своих взрослых, уже выросших детей. А некоторым родителям даже хватает ума не пытаться их контролировать.

И про малышей добавлю: далеко не всем людям дано любить чужих. Некоторые их совсем не выносят, большинство же просто равнодушно. Я, например, лет в 20 просто не замечала малявок - в моей родне таких не было, а на улице я просто не обращала на них внимания. Только сама став беременной, я внезапно для себя открыла, что кругом полно девушек с животиками и мам с колясками.



Да хоть на всех людей, да хоть на все живое - чувство-то безграничное и от объектов не зависит.

Неправда. Зависит. Я с симпатией и доброжелательно отношусь к чужим детям, но люблю только своих.

Ведь люди одни и те же и чувство одно и то же.

Не-а, люди разные.

В младенце трогает беспомощность, уязвимость. А применительно к взрослым людям эти качества в социуме наоборот считаются отрицательными.
14.08.2006 в 12:00

Я, например, лет в 20 просто не замечала малявок - в моей родне таких не было, а на улице я просто не обращала на них внимания. Только сама став беременной, я внезапно для себя открыла, что кругом полно девушек с животиками и мам с колясками.



Солидарна)) Мам с колсками открыла тоже во врем беременности, на малвок о 26 не обращала внимания, но вот после... Скажем, рекламу с детками смотреть спокойно не могла. Сердце сжималось. Хотелось.)



Конечно, люди разные, но в любой социальной выборке людей, тепло относящихся к младенцам, будет большинство. И это большинство формирует мораль общества: детей спасают первыми, например. Детм лучший кусок. Да что там мораль - посмотри, детям улыбаются в транспорте. Кто еще удостоится? Да можно себя привоить в пример, но статистика будет указывать на то что в данном случае - ты исключение. Подтверждающее правило))
14.08.2006 в 12:06

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
Mysh'on

Мне, конечно, далеко до твоего упорства, но хоть немного прочувствовать могу - у меня первого полгода не получалось сделать. Хотя что такое полгода по сравнению с десятью.
14.08.2006 в 12:11

Ой, ну при чем тут упорство? *расстроилась



Я нашла пост, с которым солидарна. И с частью твоих ворзражений солидарна тоже. Но это - моменты, которые подтверждают правило - вот это основная мысль. Что, несмотря на различия в нюансах - общий посыл верен: Детей любят все. (те, кто не любит - допустимая погрешность, подтверждающая правило)



только это хотела сказать.
14.08.2006 в 13:02

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
Mysh'on

что ты!

*испугалась*

ты меня просто поняла не так.:( Я имела ввиду твоё упорство, с которым ты шла к своему ребёнку. Вот.

В общем, восхищаюсь твоим мужеством.:kiss:



А детей как класс, в смысле не только своих, ИМХО, любят очень немногие. :nope:
14.08.2006 в 16:29

Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. (с)
Это ведь не столько о любви к маленьким детям, сколько о способности предоставить им идти своим путем, взрослеть. Как раз о том, что надо напрячься и заставить себя ослаблять контроль по мере их взросления. И об этом, имхо, написано очень правильно.