воскресенье, 17 июля 2005
Есть один момент, который тоже имеет право на существование. Сохранив Снейпу жизнь
читать дальше(помните, спасти жизнь колдуна - это сильно его обязать) Дамблдор своей смертью очень сильно "обязал" Снейпа.
То, что он принял смерть от Снейпа автоматически делает клятву, данную Нарциссе, выполненой. Не выполненная клятва такого рода приводит, как было сказано, к смерти мага. Т.о. если бы Снейп не выполнил за Драко миссию убить Дамби, нарушил бы клятву, он бы умер. Как видим, Дамби сделал все, чтобы Снейп жил.
И был по гроб ему должен. Во всех смыслах.
Кто-то еще сомневается, что путь СС "от Света к Тьме: туда и обратно" еще разок будет пройден?
Во-первых:
Т.о. если бы Снейп не выполнил за Драко миссию убить Дамби, нарушил бы клятву, он бы умер.
зачем Снейп вообще давал клятву? Он мог отказаться.
Во-вторых:
Как видим, Дамби сделал все, чтобы Снейп жил.
да, но после этого Снейпу ничего не остаётся, как перейти на Тёмную сторону. И если Вольдеморт проиграет в седьмой книге, то ничего хорошего профессора не ждёт. Дурацко всё как-то.
Кто-то еще сомневается, что путь СС "от Света к Тьме: туда и обратно" еще разок будет пройден?
сомневаюсь, что после того, как он на глазах у всех убил Дамболдора, он кому-то нужен на стороне Света .
Зачем подтверждать лояльность, если и так все на "темной стороне" в нее верят? Какой смысл так помогать Потти, если тот перестал окончательно снейпу доверять? Нажить себе врага в лице главного действующего орудия
пролетариата? Если все так, как вы, Мышон, говорите, то почему бы не посвятить во все это Поттера? Зачем плодить сложности в тот момент, когда нужно единство и слаженные быстрые действия? Зачем все затуманивать и снова идти по пути первой книги, когда логичнее и проще наконец сплотиться и двигаться к намеченной цели?Ведь наступило то время, когда уже подготовительные игры кончились и борьба вышла на финишную прямую. Снова плодить загадки и непонятки, в тот момент, когда пора расставлять точки над ё... нелогично. Снова - бритва в руки просится. Нет?
Я сомневаюсь. :-)
Ну, во-первых, за ним следит Петтигрю. Приставлен, так сказать. И то что он отказался бы помочь Цисси (которая требовала клятвы) навело бы Лорда на мысли.
Если не Питер, то Белла рассказала бы, что Снейп не поклялся. Если же допустить, что вариант с мистификацией рассматривается серьезно, то этой клятвой он убивал много зайцев: ему бы и так пришлось бы "убивать Дамби", а тут он клятвой еще и подтвердил преданность.
да, но после этого Снейпу ничего не остаётся, как перейти на Тёмную сторону.
Из чего это следует? Официально он всегда на стороне победителя. Были в победителях светлые - он официально был на их стороне. Весы накренились - он официально на другой стороне. Таким образом Снейп развязывает себе руки. Он не Белла, он всегда сохраняет свободу маневра.
*дамы, я не снейпоманка. сразу оговорюсь. но абсолютно очевидно, что дядька четко видит приоритеты, и ради них легко поступается внешней стороной.
Сохранив свободу маневра, он может получать информацию "изнутри" УпСов, распоряжаться ею. вести свою игру, отдавать долги и проч. Пользы будет куда как больше, чем стань он "разоблаченным и в белом"
Да. Еще. Лорд не шибко ему доверяет, несмотря на то, что так принято считать. Иначе с чего бы это он поручил Дра прибиь Дамби? Не доверяет, стало быть, Снейпу. А вот Нарси - доверяет. Потому как муж верит.
после того, как он на глазах у всех убил Дамболдора, он кому-то нужен на стороне Света
И это тот человек, который говорил мне, что его версия мистификации устраивает)))? Либо устраивает, либо ваша эта цитата))
XSha
Зачем подтверждать лояльность, если и так все на "темной стороне" в нее верят?
Лорд не верит. Не знаю ни одного политика, который до конца бы верил кому бы то ни было. Но принимает "официальную версию", ибо, как правильно заметил Снейп, "тогда бы у него было очень мало последователей". Уверена, что до конца Лорд не верит ни Малфою, ни Снейпу, никому, разве что Белле. Это разумно и единственно возможно в его положении.
Более того. Он сильно в нем сомневается. Иначе бы не 1) приставил Вормтейла, 2) (!) Не стал бы поручать Дра авадить Директора. 3) Не уверена, что Нарси не хотела отвязаться от сестры. Допускаю, что не смогла. Опять же - информаторство. Белла раскажет Лорду "встречу". Где здесь доверие? Колпак, хуже мюллеровского.
то почему бы не посвятить во все это Поттера?
Допускаю, что нам все же неизвестны некоторые факты. И потом... Гарри должен начать действовать сам. Д ничего больше для него сделать не может. Все. Просто уйти с доски, не поимев максимума выгоды? А так, посмотрите: Поттер психологически абсолютно готов действовать в одиночку. По силе духа он превосходит всех: хочу, могу, буду действовать.
Снейп - абсолютно свой у Упсов. Маг, победивший "самого сильного колдуна столетия".
Сожженое тело Дамблдора (ах, эти фениксы) - возможно третий момент, который еще выстрелит.
проще наконец сплотиться и двигаться к намеченной цели?
Смерть (или "смерть"
Снова - бритва в руки просится. Нет?
Аллюзию с бритвой не поняла. Объясните?
Ну, во-первых, за ним следит Петтигрю. Приставлен, так сказать. И то что он отказался бы помочь Цисси (которая требовала клятвы) навело бы Лорда на мысли.
а ну и пусть
Если не Питер, то Белла рассказала бы, что Снейп не поклялся.
Ну именно этого Белла от Снейпа и ожидала, так что ничего страшного бы не случилось.
Официально он всегда на стороне победителя.
в таком случае, если в итоге в победителях окажется Орден Феникса, то Снейп там ни с какого боку не пристроится...=((((
Сохранив свободу маневра, он может получать информацию "изнутри" УпСов, распоряжаться ею. вести свою игру,
как бы он сам не запутался в своих манёврах...
Лорд не шибко ему доверяет, несмотря на то, что так принято считать. Иначе с чего бы это он поручил Дра прибиь Дамби?
Лорду вообще не было, на мой взгляд, никакого смысла поручать это задание Драко, потому что то, что он его не выполнит - 99 процентов. Драко - мальчишка, ребёнок ещё. И каким бы вредным и противным он не был, на убийство такого сильного колдуна у него ни смелости, ни силы не хватит. Нарциса считает, что это своеобразная месть за проступок Люциуса, но я в это тоже не верю - уж больно мелочно со стороны Лорда. Короче, неясный какой-то момент.
И это тот человек, который говорил мне, что его версия мистификации устраивает)))?
то что она нас всех устраивает, к сожалению, не означает, что она устраивает Роулинг=) Да, я надеюсь на этот вариант, но и другие не исключаю.
Я может быть что-то упускаю, но Снейпу проще было отказаться от прсьб Нарциссы, чем от клятвы.
"Лорд приказал Драко, вот пусть Драко и исполняет. Нашему Лорду виднее что и кому поручать. И влезать в его планы я не собираюсь. И не надо тут ползать на коленях."
Вот примерно в таком свете. Плюс "а если Драко понадобится помощь, то я конечно, как его наставник, помогу ему".
Вот тут действительно можно убивать зайцев - 1) знать с какой стороны ждать удар, 2)знать, что удар будет нанесен человеком неопытным, 3) в виде "помощи" устроить "препятствие" 4) вину за невыполненное дело свалить на Драко. Уж если Снейпу для дела жизни наставника не жалко, то жизнь щенка тем более жалеть не стоило.
Мне почему-то кажется, что с этой просьбой все не просто.
Не со стороны Нарси, конечно... Лорд ведь, особенно нонешний, не картонный, не мог рассчитывать, что Дра сможет это сделать. Однако, Нарси загрузил. Зачем?
Вот с точки зрения Снейпа это должно не просто подозрительно выглядеть, а просто таки шито белыми нитками. И сама "идея", и "свидетели" должны, вроде как, у опытного в двойных играх человека заподозрить истиные мотивы, и подыграть. Я считаю, клятва эта была "игрой на опережение". По-моему, он жутко проперся от происходящего. Словно все "идет по плану". Вот впечатление у меня от текста такое.
Т.е не то что "жизнь щенка" не жалко... а что-то навроде "мы с Дамби планировали, а тут Лорд так удачно (невольно) подыграл".
Неет, я думаю, Ро еще разок все с ног на голову перевернет. Иначе я сииильно)) разочаруюсь. Она любит перевертыши. Тем более, двойной агент - идеальный для "перевертышей" персонаж))