Ах, если бы слэшеры нашего фэндома писали на таком безукоризненном уровне... Какая ирония, что так декларируемое "слэш - это не трах, это высокие отношения" я первый раз встретила случайно, вылавливая мат. часть о Филоте. Итак, фэндом Александр. здесь Александр/Багоас/ Гефестион
Красивый язык, полновесные предложения, "картинка", ОТНОШЕНИЯ (ведь может кто-то, а!) и полная невозможнось отрваться. Есть некая гротескность, но она безумно органична.
Хотя, нет. Я как-то забыла о фэндоме М&C. Там слэш тоже пишется качественно. Такой цивилизованный слэш.
Красивый язык, полновесные предложения, "картинка", ОТНОШЕНИЯ (ведь может кто-то, а!) и полная невозможнось отрваться. Есть некая гротескность, но она безумно органична.
Хотя, нет. Я как-то забыла о фэндоме М&C. Там слэш тоже пишется качественно. Такой цивилизованный слэш.
-
-
19.10.2005 в 19:54Я прочитала, спасибо. Хоть и не люблю однополых отношений, но тут именно очень хорошо написанный фик. Причем, как я и говорила, если заменить Гефестиона на скажем Роксану, а Багоя (не помню, какой вариант имени там) на Барсину - останется такой же замечательный рассказ, который не потеряет ни красоты, ни изысканности.
-
-
19.10.2005 в 20:35Вот не думаю, что у Роксаны были на столько же полноценные))) отношения с Александром, как у Гефестиона)) Это я совершенно серьезно, кстати. И я не слэшер. То есть мне кажется, учитывая ту степень дружбы, доверия, взаимной тяги, общности интересов и прочего, существовавшего между Гефестионом и Александром, Роксана в этот рассказ бы не вписалась. Именно из-за "не верю". Все же женщина в то время не могла претендовать на "второе я" мужчина, а если и могла, Роксана "не тянула". Мне так кажется.
слэш мол в принципе качественнее гета
Если бы все слэшеры были так туповаты))) - слэш бы не развивался, я думаю)) Есть, конечно, и те, кто подпишется под этими словами, но мне их жалко))) Нормальным людям не требуется доказывать, что есть качественный гет, есть качественный слэш.
-
-
19.10.2005 в 20:57Согласна, что отношения Александра и Гефестиона были очень близкими и теплыми, они как начались в детстве, так и продолжались всю жизнь. Но в данном фике, прежде всего из-за размеров (все-таки это мини), упор на это не делается. Речь идет просто о давней и нежной любви. А об отношениях с Роксаной мы знаем достаточно мало, в основном именно потому, что историки и писатели того времени мало уделяли внимания женщинам. Поэтому я легко верю во все варианты отношений Александра с женой, они и могли быть любыми.
А о слэше е гете я так написала потому-что уже сильно устала от таких высказываний. Причем от них никуда не деться. Я не бываю на слэшных форумах, но не свинство ли оставлять в гетном фике отзыв типа "фик неплохой, может даже со слэшем сравниться"? И это высокомерие по отношению к гету, а иногда и джену, который я, например, уважаю особенно, про любовь многие пишут, а вот написать интересную историю совсем без любовной линии мало кто может.
И что за мания гордиться тем, что ты слэшер? Почему тогда любители гета не гордятся тем, что не читают слэш? Устала я от агрессии...
-
-
19.10.2005 в 21:12А Птолемей об этом ничего не писал? Ну, может, и любыми. Однако, ничего примечательного в анналы)) не вошло. Как вы думаете, будь она хотя бы наполовину так темпераментна и влиятельна, как Олимпия - было бы так же мало матчасти? Иногда отсутствие информации тоже информация. Впрочем, не настаиваю.
так написала потому-что уже сильно устала от таких высказываний. Причем от них никуда не деться.
Это точно. Но мне приятней думать, что категорично так заявляют слабые слэшеры))
И это высокомерие по отношению к гету, а иногда и джену, который я, например, уважаю особенно,
Это диагноз. Надо смирится, что есть слэшеры с диагнозом. А есть нормальные люди, пишущие слэш. И еще, по моим наблюдениям, такой категоричностью обладают именно что деффачки, не знающие, вчера узнавшие значение некоторых интересных слов. Это неофитам свойственно)) Я лично откровенно ржу над любителями подобной категоричности. Иногда даже вслух))
-
-
19.10.2005 в 21:23Я вслух не умею, мирный я человек... Но мэтры действительно себе такого не позволяют, они умеют уважать чужие вкусы.
А насчет Олимпии... ну это вообще особый случай, скорее всего Роксана против нее и правда не тянула. Но ей с сыном повезло. Если бы не Александр, то какая бы она не была яркая, как о жене Филиппа о ней упоминали бы мало. Я вообще с трудом припоминаю, кто из женщин в древней истории прославился будучи чьей-то женой. В основном известны матери. Мать Дария II, мать Тутмоса III... Ах да, еще куртизанки известны. Жены же в меньшинстве.
-
-
20.10.2005 в 00:58Вот "непротивление злу насилием" - не близкая мне позиция. Хотя бы в силу того, что она противна эволюции. Впрочем, это дело вкуса.
кто из женщин в древней истории прославился будучи чьей-то женой
Да их и не в древней довольно мало. Я согласна, да. Но представьте, родись ЭТИ женщины в наши времена. О! Эмма Гамильтон отдохнет!
* а чем так известна мать Дария?
-
-
20.10.2005 в 12:39Реально мне "око за око" гораздо ближе, но это еще и уметь надо. А даосизм - точно не мое.
А мать Дария фактически посадила его, младшего сына, на престол и потом еще до самой своей смерти влияла на него. А ведь Дарий II тоже был сильной личностью, не точно Дарий III.
Кстати, вспомнила еще мать Нерона
Насчет того, что их и не в древней истории мало - это точно. Правящие королевы, матери значительных людей и знаменитые красавицы - вот и все, кого мы знаем.