Ыыыых.... чижило. Продираюсь через фик Дурмштранга, где все - с прищуром, ухмылкой, усмешкой и крайне непростые 
Все общаются на подтекстах и прекрасно друг друга понимают, но читатель нервно, даже слишком, курит. Где не "бросают своих", где "высокомерны" и просчитывают на пять ходов вперед, тьфу. Чистокровные знают латынь с 11 лет, и прочий мрак в таком духе. Какая-то квинтэссенция слизеринского пафоса, перенесенная в Дурмштранг. Крам читает Ницше. (выстрел в голову) 
Не знаю, читать дальше или нет. Заумь и претензия.
updДочитала.
Знаете, друзья мои, в петле времени и так довольно много условного, чтобы еще и текст был "с пропусками". Где-то автор входит в подробности, описывая детали, скажем, тетради Меченого, а где-то читателю приходится довольно много достраивать, скакать с кочки на кочку событий и связывать их. Шевелить мозгом, конечно, похвально, но удовольствие от подобного чтения падает. Одно дело - обдумать идею, другое - угадывать "а что тут произошло-то"?
И остается ощущение сумбура. Что случилось сподводной лодкой этим отделом на Балканах? Кто кого штурмовал? Старшая палочка у Гриндевальда отразила Аваду Гаккеля? Жена Крама была жива и того ввели в заблуждение, или же она выживет благодаря петле времени? Расскажите мне сюжет в двух словах, я весь фик прочла и теперь пойму.
А между тем потенциал у работы есть. Еще бы автор не забывал, что так, как он владеет предметом, читатель владеть не будет, и даже интриговать надо внятно. Из плюсов - объемность. Очень много героев, много нитей, повествование сложное (еще бы не усложнять лишним, но я тут повторяюсь)
Схематичность персонажей. Все Гаккели, Калояны, Ранкорфы сливаются, все интригуют и все недоговаривают. Характеров нет, есть наброски. И то - не у всех.
Понравились детали. Горгулья, которая узнавала в Краме основателя - великолепна. Но автор так тянул за волосы читателя к финалу, что не захотел поинтриговать там, где загадка была бы очень выигрышна.
Вопрос дня. Почему они спасали Дурмштранг? Что ему угрожало?
А в целом, мнение по фику поменялось в лучшую сторону.
Гриффиндор не лучше. Скажите, друзья, где вы видели серверовочный столик в кровать??? Ну где? Еще рояль это... в кровать попробуйте. Текст вязкий. ТОже думаю, читать или нет. Отложила пока. Если не вернусь,считайте меня коммунистом. - считайте это отзывом.
upd
дочитала.
Что хорошо. Хороши фестралы, пронесшиеся невидимыми по траве.
Очень трогательно пытается оставить завещание Сириус, последней волей распоряжаясь передать младшему брату редкую карточку от шоколягушки. И Джеймс, передающий свои извинения Лили, на случай, если сам он уже не. И то, как дети друг друга подбадривают. И еще момент со старой эльфиней и каплями по эту сторону стекла. Остальное не понравилось, сорри. Автор очень старается и любит героев, это чувствуется. Но на этом лично для меня достоинства текста заканчиваются. Очень наивно, нелогично (как в частностях, так и в общем, излишне чувствительно. Я бы на месте автора переписала этот текст заново, и везде, где чувствовала скуку - выкидывала безжалостно куски. Этому всегда сложно учиться, но это необходимо уметь.
Все общаются на подтекстах и прекрасно друг друга понимают, но читатель нервно, даже слишком, курит. Где не "бросают своих", где "высокомерны" и просчитывают на пять ходов вперед, тьфу. Чистокровные знают латынь с 11 лет, и прочий мрак в таком духе. Какая-то квинтэссенция слизеринского пафоса, перенесенная в Дурмштранг. Крам читает Ницше. (выстрел в голову) Не знаю, читать дальше или нет. Заумь и претензия.
updДочитала.
Знаете, друзья мои, в петле времени и так довольно много условного, чтобы еще и текст был "с пропусками". Где-то автор входит в подробности, описывая детали, скажем, тетради Меченого, а где-то читателю приходится довольно много достраивать, скакать с кочки на кочку событий и связывать их. Шевелить мозгом, конечно, похвально, но удовольствие от подобного чтения падает. Одно дело - обдумать идею, другое - угадывать "а что тут произошло-то"?
И остается ощущение сумбура. Что случилось с
А между тем потенциал у работы есть. Еще бы автор не забывал, что так, как он владеет предметом, читатель владеть не будет, и даже интриговать надо внятно. Из плюсов - объемность. Очень много героев, много нитей, повествование сложное (еще бы не усложнять лишним, но я тут повторяюсь)
Схематичность персонажей. Все Гаккели, Калояны, Ранкорфы сливаются, все интригуют и все недоговаривают. Характеров нет, есть наброски. И то - не у всех.
Понравились детали. Горгулья, которая узнавала в Краме основателя - великолепна. Но автор так тянул за волосы читателя к финалу, что не захотел поинтриговать там, где загадка была бы очень выигрышна.
Вопрос дня. Почему они спасали Дурмштранг? Что ему угрожало?
А в целом, мнение по фику поменялось в лучшую сторону.
Гриффиндор не лучше. Скажите, друзья, где вы видели серверовочный столик в кровать??? Ну где? Еще рояль это... в кровать попробуйте. Текст вязкий. ТОже думаю, читать или нет. Отложила пока. Если не вернусь,
upd
дочитала.
Что хорошо. Хороши фестралы, пронесшиеся невидимыми по траве.
Очень трогательно пытается оставить завещание Сириус, последней волей распоряжаясь передать младшему брату редкую карточку от шоколягушки. И Джеймс, передающий свои извинения Лили, на случай, если сам он уже не. И то, как дети друг друга подбадривают. И еще момент со старой эльфиней и каплями по эту сторону стекла. Остальное не понравилось, сорри. Автор очень старается и любит героев, это чувствуется. Но на этом лично для меня достоинства текста заканчиваются. Очень наивно, нелогично (как в частностях, так и в общем, излишне чувствительно. Я бы на месте автора переписала этот текст заново, и везде, где чувствовала скуку - выкидывала безжалостно куски. Этому всегда сложно учиться, но это необходимо уметь.
-
-
10.10.2009 в 13:50А сервировочный столик в постель- это, кстати, бывает. Специальный такой, типа подноса.
-
-
10.10.2009 в 13:55А чего ты в нем не понимаешь?
-
-
10.10.2009 в 14:02Эээ... вообще-то, наверное, ничего. Особенно персонажей.
То есть я понимаю автора, которому захотелось их такими изобразить, но они как-то не увязываются с моим пониманием канона.