[Mysh'on]

БФ, итоговое.

ругаю, ворнинг

последние 2 места.



Праздник к нам приходит


"Общество, как вы видите, небольшое, смешанное и бесхитростное"

Вот и у нас - общество фэндомное - маленькое, смешанное и бесхитростное.
Даже избыточно бсхитростное. Настолько, что "дом, который не портила доставшаяся в наследство инвалидность" и "волосатое пятно на глазу" его не смущает. Бесхитростных вообще мало что смущает...
Поэтому феерический пиздец о ласкающем винтовку Роне Уизле, не желающим отдавать "Герми" "Неву", об авроре Шанпайке, под окнами которого долго и шумно что-то ползало, а потом и застрелило его вместе с годной женой второго сорта - вошел в ТОП
Как сказал Сомс Форсайт Аннет в сериале 2002 года - "Это больше говорит о вас, чем обо мне". На ресурсе типа ЗФ фик был бы снят модератором и отправлен на доработку - а вы - ничо, съели.
Мои сочувствия той части фэндома, которая ЗА ЭТО голосовала. Вы не поверите - искренние.


Сколько нужно

"И Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой"

На втором месте с конца ТОПА - унылое до зубной боли повествование о двух оригинальных персонажах, картонных, как корона деда мороза. Единственный фик группы А, который я читала по диагонали. Даже про абортированного Снейпа такого не было. Но в той части фэндома, где сей потуг произвел впечатление, настолько боятся быть:
а) пафросными (т.е. выражать искренние чувства)
б) и глупыми... что стремятся выглядеть как Фима Соббак, отож! Развитыми и просвещенными.
Эллочкам от фэндома кажется, что они должны поднимать "серьезные темы". И ведь поднимают, спаси их Господь
Как умеют. Умеют мало, чего уж. Исполняют трюки затянуто, занудно, неубедительно, со слитыми диалогами - сабачка им в помощь. Но напор - как у Фимы с Элочкой напару. Не голосовала ни в первом, ни во втором туре. Муж мой дражайший, который в бедах, горестях и фэндомных фичах вместе со мной всегда, (хоть и незримо) - сказал - "что ты хочешь? Если они такое пишут, они за такое и голосуют". Увы

хвалю, ворнинг

первые 4 места.



Хочу сказать о Шарманщике. Вот - идеальный пример двух вещей. Одна, короткая и очевидная - вот он, райтерский рост в фэндоме как он есть. И где тот аффтор, который написал ужасный фик про лаванду - нет его. Одни только ножки торчат)) Есть автор, с почерком, между прочим, тонкий, играющий на нюансах, способный написать атмосферный фик. И вторая очевидная вещь - имеется пример фика, о котором все слышали, мало кто видел. Т.е. фика, о котором спорят. Если вы думаете, что пиздец "Праздник к нам приходит" - тоже их этой серии - убейте себя ап стену и не ходите сюда больше. О пиздеце говорят, о факте наличия пиздеца. А спорить там не о чем.
Шарманщик - тема на "поговорить". О том, о чем умолчал автор, прежде всего. О героях. О монотонности, котрая, как дождь, не раздражает, а завораживает. Фик для меня не бесспорный лидер, но который мне хотелось обсуждать на этом БФ. Обсуждать, а не ругать. Обсуждать, а не хвалить. И спасибо автору за это. (отдельной строкой выношу неподражаемую даму в вуали и джентльмена с тростью. очень хорошо)

Счастье человеческое - лидер.

В сердце он попадает, – Коровьев вытянул свой длинный палец по направлению азазелло, – по выбору, в любое предсердие сердца или в любой из желудочков

Да, безусловно. Бах - и в сердце. И ходи потом.
Нормальная, хорошая литература. Ни единого лишнего движения, лаконичный выстрел во все места разом: в висок, оба предсердия и еще что-то небелковое. Идея на столько хороша, что я показывала ее своим друзьям, давно отошедшим от фэндома и искренее считающим, что "после Взломщиков там делать нечего". Друзья сказали - круто. Круто, уважаемый автор. В топ я не ставила (все же привычка играть в конкурсах заставляет смотреть на соотвествие теме) - но круто. Вам бы ориджы писать. Такие же лаконичные, без единого лишнего слова, которые сразу берут тебя за яйца и ведут до слова финал. Не вырваться. Мое уважение, снимаю шляпу.
Ps - а если кто вам будет говорить, что дементоры по другому размножаются, шлите их в сад, автор. А то только время потратите: глупцам и завистникам ваши аргументы - как кровь клопу. Не давайте собой питаться))

Где нас ждут", третье место
Очень жаль, что не второе. А то и первое. Я ставила в первое, ибо - тема Рождества.
Вот знаете, так изящно, на уровне водевиля почти, так легко и непринужденно заставить читателя хлюпать носом - это хорошо. Это вдохновение, автор, да? Я когда читаю такие летящие вещи, отчего-то уверена, что автор несся вслед за словами, едва успевая бить по клаве. Деловые, чуть ли не насупленные куклы (исключая одного рыжего хулигана. этот веселиться по жизни) - они торопятся. Их ждут.. Мальчик, которому слишком рано остаться - без...Бабушка, конечно, купит, - но..... *накапала 30 капель эфирной валерианки
Автор, из всех Рождественских чудес – ваше самое чудесное. Это так просто – но никто не додумался. Привезти именно то, без чего нельзя жить. То есть, можно, но не любя Чудеса и Праздники, с пустотой в сердце, без близких людей. Так много людей не любит Рождество - не повезло. У них просто нет тех, кто их ждет. Нет мест, где они необходимы. Нет у них.

А вы – подарили. Своим. Пусть персонажам, но мы вместе с ними, ага, порадуемся. А те, кто их вез, прекрасно проведут время за ящиком виски, да)) - и поговорят. Им давно пора поговорить. Долго-долго, пусть не на целый ящик, но на что-то похожее…
(похоже, я не могу писать конструктивно на вашу работу… она меня эмоционально выносит.
Исключая диалоги с Гарри. Их, конечно, довести бы… Но это - дело техники, а техника есть. Основной текст - вполне техничен.

Comments

[барон де К.]

NoFace
конечно
заходите