[Mysh'on]

Ну, сходила я на Хогварстнет. Уломали, можно сказать



Скажите, это шутка такая модная, когда пишут "Первая книга по Гарри Поттеру" (кликабельно) Жмешь, а там анонс и портрэт обложки? Найопка для желающих скачать? Или еще какой сакральный смысл? Просто "Шоби було"?







Худший архив, из всех, виденных мной ранее. (Бегло пробежала начало тройки фиков в категории "ну очень клевые фики. слабо, штампы и просто жЮть, что такое) (Лектор! Даже ты на ситуевину эту не влияешь)) Г*-на много, а ты одна)



Долго думала (читала Ожегова) где же там собсна, фики выкладывают. В формате форума, а не архива



Вывод.



Каков поп, таков приход. Dixi





_____________нервных защитников прошу не беспокоиться. Вы меня не переубедите, а я вас. Так что все при своих.

@настроение: клянусь говорить имху )))

Comments

[Resurrectra]

этот переводчик - http://www.hogwartsnet.ru/fanf/member.php?id=1653 - дерьмо, да?

и этот - http://www.hogwartsnet.ru/fanf/member.php?id=297 ?

а вот эти товарищи, наверное, тоже, да? http://www.hogwartsnet.ru/fanf/member.php?id=1120

http://www.hogwartsnet.ru/fanf/member.php?id=1462

http://www.hogwartsnet.ru/fanf/member.php?id=4815

Список могу по требованию продолжать.



Да и себя, знаете ли, к дерьму причислять совершенно не хочется. Все-таки не дерьмо я пишу, понимаете.

Или они стали дерьмом, когда начали публиковаться на хогнете, несмотря на то, что и на других сайтах их жалуют?.. Странная какая-то логика у вас в таком случае.

[Mysh'on]

А можно почитать Ваши творения?



Можно. Хотя если вы считаете, что для того, чтобы выразить свое фе надо обязательно писать самой - то с вами поспорят многие. В частности, Jenni.



А что на Хогнете дерьмо - это общепринятое мнение. (почитайте хотя бы топик) Которое я не поленилась проверить для себя. Вам т. зрения не навязываю.



Читать даже 1 процент тамошнего архива - не уважать собственное время. Очень много, очень слабо. Вполне достаточно зайти в категорию "хорошие фики" и понять, что здесь держат за хорошее.





вот вам мой макси)) Ищите



на народном

http://www.yarik.com/hp/rfan.shtml - где-то в середине листа, ник mysh

на сказках

http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=1085

мини поищите сами. Сайт "Тетрадь в шотландскую клетку".

[Mysh'on]

Вы знаете, я сейчас гляну на ваши ссылки. Но даже если там оч. хорошие работы, то общей погоды они не делают. Есть сайты, где просто не найдешь средних фиков. Там просто все the best. Есть устойчивое качество. Т.е возможно, в принципе, всякое, но вот "белобрысые принцы" там не встречаются. А есть Хогварстнет. Где подобные "перлы" норма. А исключения - хорошие авторы, которые размещаются везде по сетке. Позиция у них такая. Но, повторюсь, погоды они не делают.

[Resurrectra]

и в заключение



"Не, они там положительно не обремененные здоровьем товарисчи!"



с утра читала вот эту, прости господи, дискуссию:

http://doppel-herz.livejournal.com/172453.html



прошла очень четкая ассоциация. Вы уподобляетесь таким вот не совсем людям, опускаясь до примитивного обобщения.

у Вас нет никакого права наезжать на людей, которых Вы не знаете, безо всякого на то повода. что они Вам сделали? что я Вам сделала или та же Фиделия или кто еще с этого сайта "дерьма"? унижали? били ногами? или Вам просто хочется собственную крутость показать, сообщив прилюдно, что Вы читаете только ЗФ или Ярик ( с которого, кстати сказать, я не так давно попросила все свои фики удалить, потому что лично я считаю его желчесборником, да вот только не ору об этом на каждом углу), а от таких вот сайтов, где разрешено резвиться девочкам маленьким, нос воротите и потому немеряно круты? Если так - валерьянка Вас спасет. а еще спорт. в общем, реальная жизнь, знаете вообще, что это? Вам туда.

[Ungolianta]

Господа, вы явно чего-то недопонимаете. Повторю в сотый раз, благо что до меня это дошло только после личной встречи с хозяйкой Хогвартснета: он не создавался, как элитный сайт. Он является местом для начинающих авторов. А для них все эти перлы - норма. И оценивают их соответственно, не ставя на одну ступень с фандомными монстрами, а исходя из того, что они начинающие.

[Resurrectra]

>>Читать даже 1 процент тамошнего архива - не уважать собственное время. Очень много, очень слабо. Вполне достаточно зайти в категорию "хорошие фики" и понять, что здесь держат за хорошее.



удивительно, знаете ли.

а мне вот кажется, что и на ярике и на этих снейптейлс дерьма навалом. только разница между нами в том, что я держу мнение при себе, так как я не есть истина в последней инстанции. хотя судить имею полное право. по многим причинам.

Ваши придирки к качеству "хорошего" - это Ваша личная вкусовщина, а не объективное мнение объективного человека.



хогвартснет - изначально сайт, созданный в первую очередь для того, чтобы дать детям порезвиться. это НИКТО НИ ОТ КОГО не скрывает. Вы должны быть благодарны, что им предоставили песочницу и они не ползут на ваши драгоценнные многоцветные форумы. впрочем, я еще раз повторяю, на хогнете весьма и весьма много достойного чтива, и это чтиво - совершенно не исключение из правил. а поливать тут администрацию грязью из-за личных вкусов - какой смысл, опять же? я просто не понимаю.



>>В частности, Jenni.



я никаких Дженни знать не знаю, и придерживаюсь того мнения, что если мои фики начнет ругать 11-летняя девочка, пищущая слово хуй с пятью ошибками, то я имею полное право проигнорировать ее. иными словами, прежде чем критиковать кого-то, убедись, что ты - на ступеньку выше, иначе будешь выглядеть смешно.

[Mysh'on]

Так, пока переводчиков для чистоты эксперимента не беру: смотрим авторов. Первая ссылка.



Твои глаза – окна в извращённое счастье». Драко любит своё отражение в зеркале. Очень любит. А кто-то любит Драко.

Персонажи: Драко М.



Слушайте, вы издеваетесь, да? Вы считаете, что я буду читать фик с ПОДОБНЫМ саммари?

С глазами-окнами с счастье? Извращенное? Ню-ню. Этого автора проматываем. ( к слову, если не ошибаюсь, автор - модератор Фиделия? Тогда мои слова "каков поп, таков и приход" приобретают просто таки чумовую глубину





берем след. ссылку.

автор Улица.

первый абзац.



Люпин напоминал Лили художника с Монмартра, который ради шутки, а, может, для вдохновения, нацепил на себя хогвартскую мантию. Длинный, непомерно длинный шарф он обматывал вокруг своей шеи всего один или два раза так, что концы свисали чуть ли не до пола, а на голову напяливал дурацкую бежевую кепку, смахивающую на берет. Он хворал - почти всё время.



Кто? Берет? Или бета хромала? Дальше читать не имеет смысла. Уровень ясен.



пошла ознакамливаться дальше.

[Resurrectra]

знаете, я даже спорить с Вами больше не хочу. потому что Вы - или подросток на пике максимализма, или больной человек. судить фик по саммари или творчество Улицы (которая, кстати сказать, и на Ярике Вашем любимом одобрена и еще к слову так, является моим любимым автором) по одному абзацу - никаких комментариев. с Вами все ясно.



если кто тут жалости заслуживает, так это только Вы.

бывайте.

[Mysh'on]

Resurrectra

Если так - валерьянка Вас спасет. а еще спорт. в общем, реальная жизнь, знаете вообще, что это? Вам туда.



Ой, а чего вы так распалились))) Хотите подсказку? Еще модно говорить про недотрах и ПМС. Вдогон к реальной жизни. А вот спорт мало кто рекомендует Даже не знаю, почему)



только разница между нами в том, что я держу мнение при себе, так как я не есть истина в последней инстанции.



Вы считаете, что все должны уподобиться вам? Как грустен будет мир



Ваши придирки к качеству "хорошего" - это Ваша личная вкусовщина, а не объективное мнение объективного человека.



Конечно мое. Чужое не озвучиваю. Для справки: "объективный человек" - это оксюморон. Потому как любое мнение субъективно.



>>В частности, Jenni.



я никаких Дженни знать не знаю, и придерживаюсь того мнения, что если мои фики начнет ругать 11-летняя девочка, пищущая слово хуй с пятью ошибками, то я имею полное право проигнорировать ее.





БРАВО! Вот браво, без дальнейших комментариев.



Надеюсь, теперь почтенной публике все стало понятно Можно расходиться. ничего более веселого уже не будет

[Mysh'on]

Ungolianta



Респект вам за сдержанность. Да, при поправке "сайт для начинающих" - все выглядит иначе. Тогда и перловка - допустима и неизбежна, и определенные темы, и "деффачковость".



К слову, несколько лет я так к Хогу и относилась. Но волна какого-то яростного неприятия своего статуса ресурса для начинающих, заявка, что "у нас фики не хуже, чем у людей" как раз и пробудили сходить проверить: может, все действительно изменилось?



И чего теперь обижаться? Тому, что кто-то сходил и высказал в собственном дайри частное мнение?

[Mysh'on]

Resurrectra



по одному абзацу - никаких комментариев. с Вами все ясно



Я пять лет проработала редактором. В реале, который вы так пропагандируете. Часто и абзаца много.

[Resurrectra]

Если писатель хороший, редактор вроде бы не требуется. Если плохой, то редактор его не спасет. По-моему, это совершенно ясно.

Я знаю, как моя тетка работала с авторами. Я иногда присутствовал. Например, она говорила:

- Юра, у тебя здесь четыре раза встречается слово "промозглый".

- Действительно, - удивлялся Юрий Павлович Герман, - как это я не заметил?

И все же я думаю, что редактор писателю не требуется. Даже хорошему. А уж плохому - тем более.

Был, например, такой исторический случай. В одном из своих романов Достоевский написал: "Рядом находился круглый стол овальной формы..."

Кто-то прочитал это сочинение в рукописи и говорит:

- Федор Михайлович, вы оговорились, надо бы исправить.

Достоевский подумал и сказал:

- Оставьте так...

Гоголь в ранних повестях употреблял слово "щекатурка". Как-то раз Аксаков ему говорит:

- Отчего это вы пишете - "щекатурка"?

- А как надо? - спросил Гоголь.

- Штукатурка.

- Не думаю, - сказал Гоголь.

- Поглядите в словаре.

Взяли словарь Даля. Посмотрели, действительно - штукатурка.

В дальнейшем Гоголь неизменно писал - "штукатурка". Но в переизданиях это слово не исправил.

Почему?

Почему Достоевский не захотел ликвидировать явную оговорку? Почему Александр Дюма назвал свой роман "Три мушкетера", хотя их безусловно четыре?

Таких примеров сотни.

Видимо, ошибки, неточности - чем-то дороги писателю. А значит, и читателю.

Как можно исправить у Розанова: "Мы ничего такого не плакали..."?

Я бы даже опечатки исправлял лишь с ведома автора. Не говоря о пунктуации. Пунктуацию каждый автор изобретает самостоятельно.

Я думаю, тетка была хорошим редактором. Вернее, хорошим человеком, доброжелательным и умным.

Лично я хороших редакторов не встречал. Хотя среди них было много прекрасных людей.

Хорошего редактора я встретил лишь однажды. Кажется, на Ленфильме. Это была некая Хелли Руммо. Она была эстонка и едва говорила по-русски. Слабое знание языка придавало ее высказываниям особую четкость. Она говорила:

- Сценарий хороший. Значит, его не примут..."

Довлатов "Наши"



А я закончила филфак МГУ. Знаю три иностранных языка, не считая русского и армянского. 8 лет преподаю языки и литературу и перевожу все, что можно - от худ. литературы то технических пособий. И это все равно не дает мне никакого права судить по одному абзацу. И я все равно настаивала и буду настаивать на том, что Улица, программист и математик, великолепно пишет, великолепно реализует свое хобби. И мне плевать, что в каком-то тексте есть ошибки, если этот текст доставил мне удовольствие, оставил Впечатление и может быть даже что-то во мне изменил к лучшему. Потому что я не сужу по красивой обертке. Я сужу по тому, что внутри. То, что я вижу на цветных форумах и АБ, то, чем Вы так гордитесь - это большей частью одна только обертка. Как сказал кто-то - увы, не помню кто - все равно о чем писать, лишь бы писать красиво.



Таки до свидания.

[Mysh'on]

Resurrectra



Вы же ушли? Уходя - уходи. Вы же возвращаетесь и сто первый раз излагаете одну и ту же мысль. Я НЕ противопоставляю "Цветные Форумы и АБ", а так же Ярик ни вашему любимому Хогнету, ни вашим любимым авторам. Усвойте это наконец и прекратите повторяться.



юпеде.



К слову, ставя Хогнет антогонистом Нарперу, Цветным, АБ и т. д. вы оказываете ему дурную услугу. Хогнет и так в один ряд с фендомными ресурсами не ставят, зачем усугублять?

[CCM]

Mysh'on

Вы умозрительно говорите, или имеете в виду какой-то конкретный ресурс? Не скажу, что я много где выкладывалась, но эта фраза меня удивила.



Да занесло меня как-то давным давно, когда я только начинала выкладывать фики, и выискивала, где бы их можно вывесить, на интереснейший "Волшебный форум".

Там произошел диалог, общее содержание которого я привела здесь.

Могу и ссыль кинуть, если интересно.



Я никак не являюсь фанатом того архива.



Но судить фики Улицы по саммари - это право забавно.



Хотя, опять же, это не мое дело. Просто жаль, что вы обедняете себя, отвергая хорошего автора только из желания настоять на своем.



Но - вольному воля.

[Mysh'on]

CCM



Да я допускаю, что Улица - гениальный автор. Но "берет, который хромал" вычищает на раз-два не слишком опытная бета. Я, как сторонний читатель, увидела небрежность к тексту в первом же обзаце, а свои тексты надо уважать, вы так не считаете?



Почему-то та же Valley перед размещением Взломщиков на Мифомании, перебетила все от начала до конца. Больше 200 страниц. Отбеченных перед этим, и отгамленных. Разницу в подходах чувствуете? Потому как если лежать в архиве - так быть на уровне.



Шерлок, с очень чистыми классными текстами тоже, если память мне не изменяет, перебечивала их. Через тайм видны становятся многие не отловленные ранее баги. Вот форум для интерактива, а архив - это библиотека. И стыдно размещаться в библиотеке не на уровне.



Никому не мешаю думать иначе. Но, повторюсь, чему потом удивляться, если над архивом смеются.

[Mysh'on]

CCM



Да, на счет саммари.. Вы же читаете на форумах, да? Вот если вы увидите что-то навроде "твои глаза - окна в извращенное счастье" - вы пойдете это читать? Я - нет. То же самое и с архивами. К слову, это саммари не Улицы, а Фиделии. На нее была первая ссыль. Если бы это было саммари Улицы, я бы и первый абзац не прочла. (ага, это "вкусовщина". Такой вот у меня вкус)))) Неприемлющий "извращенного счастья"



Про ссылку. Ага, интересно. Если кинете сюда - с удовольствием схожу.

[CCM]

Хех!

А Фиделия когда стала плохим автором?



Ладно, не суть.



а ссыль воть, плиз. http://www.harrypotter.com.ua/index.php?showtopic=4637



Там по большей части была моя вина, надо было внимательнее читать, что написано в правилах, дополнениях к правилам, разьяснениям к дополнениям к правилам и прочим уставным документам форума.



Но, получив довольно грозное письмо с уведомлением о необходимости получения разрешения на вешание фика на архив я была несколько удивлена.

Можно сказать - сильно удивлена.(Письмо не сохранилось, но помню, что грозное-е-е-е... аж страшно стало.)





Хотя с другой стороны быстро выучила урок на тему "а не ходи в наш садик, очаровашечка".

[Mysh'on]

А Фиделия когда стала плохим автором?



Да я понятия не имею, какой она автор. "Глаза-окна" мне сказали все и даже больше. Если это хумор такой - то я пас. Если нет... то совсем все страшно.





Сходила по ссылке. Прикольно ))) Нет, я знаю элитные ресурсы, где строжайший отбор фиков. Исключительно на усмотрение хозяина. Что нормально. Но это библиотеки. А вот форум такой вижу впервые))) Кажется, само понятие "форум" исключает предварительное согласование и проч. волокиту, а тут... мдя)) *начинаешь ценить хом_свит_хом еще сильнее

[CCM]

Mysh'on

Э-неее, в этих самых ресурсах обычно есть сноска "как прислать свой фик", или нечто подобное.



А я повелась на слово "форум".

Как в том анекдоте: заглянула за забор, прочитав надпись, а там дрова лежат.





А относительно приведенных Resurrectra авторов вы все же зря так безапелляционно.



Хотя я думаю, что вы наверняка читали фики Фиделии и Улицы, просто не зафиксировали для себя имя автора.



С другой стороны - в довольно сильной ПВПшке "Охота на дракона" (не юмор, автора не помню, но не с Хогвартснета точно) я нарыла фразу "Гарри зашел в воду, распугивая кувшинки".

Это не испортило общее впечатление от фика.

Хотя я ржала долго.

Вопрос предубеждения и восприятия.

[Mysh'on]

CCM



"Гарри зашел в воду, распугивая кувшинки".



Я до сих пор вспоминаю фик Анубиса, в котором УПсы, маскируясь, пишут письмо "Дорогая Грязнокровка Гермиона Грейнджер"



Такой качественный фик, выстебывающий перловку, еще поискать)) А до кучи он смешной еще и сам по себе. Мы читали его втроем с Понкой и Вэлли, обмякая у компа и растекаясь лужицей.



Только он его потом лишенего, имха, отредакировал, и этот перл исчез. А жааааль.

[Fidelia Fairyteller]

Mysh'on



Боже, слона-то я и не заметил... Или мышь? Ну, мышь можно не заметить, она ведь такая маленькая - бегает, что-то там пищит, своё, мышиное... Но досадно это слушать. Лишний раз убеждаюсь, как умно люди выбирают ники. Респект. Вы мне нравитесь, потому что с вами весело, не даёте заскучать. Спасибо)).



К сведению - я не теффачка-модер, я тётка-админ.



У меня персональная просьба. А придумайте нам какое-нить прозвище по аббревиатуре ХН пообиднее, а? А то без него даже как-то не комильфо...



При всех моих допущениях, я продолжю считать, что есть некие очень известные в Фэндоме имена, (имха, недопустимо брать себе ники Чакра, Constance, Xsha, Таня Геллер, ага), а раз уж такое недоразумение произошло, и новичок попал, модер должен ПЕРЕГОВОРИТЬ с ним и вопрос решить.



А озвучить вы это не могли? Что-то я не припомню, чтобы вы об этом говорили... Написать могу, попросить могу, чел может проигнорировать, я могу снести аккаунт. И что дальше? Вы полностью удовлетворитесь? Это ведь всего лишь повод... Разве нет?



Полётчица



Ха... Я ещё удивляюсь, как они могли испохабить честное имя Хогвартса, обозвав им свою ср*нь?__



Ребёнок, твоё Гэ снесено лично мной по причине нечитабельности (даже с учётом нашего контингента) с год назад, и ты ещё имеешь наглость открывать рот? *мояржот*



Resurrectra, ты уже ушла, но я всё же выскажусь: как ты вообще сюда попала, родная? И с кем ты пыталась разговаривать?



Мышь, возрадуйтесь, у вас одним недоброжелателем больше *угораздило же вас пнуть именно Улицу*.



CCM



А Фиделия когда стала плохим автором?



А разве Фиделия когда-либо была считалась хорошим автором? *хм, моя удивлена*

[Mysh'on]

Fidelia Fairyteller



Деффачка, срочно покиньте мой дневник))) Я пост тереть не буду: оставлю, как образец деФФАЧКовости, наивной попытки острить и оскорблять, и как образец неумения говорить по-существу. Остальные посты буду убирать. Пишите про глаза-окна? Вот самый ваш размер. Стиль и цвет. И уровень. Все все уже видели.



Написать могу, попросить могу



Не можете. Совершенно точно. Все, что вы можете - это бросаться банановой кожурой, о админ бандарлогов)) Только вот на этой территории вам этого не позволят.

[CCM]

Fidelia Fairyteller

Примите мое живейшее почтение и восхищение вашим умением писать смешно о серьезном и серьезно о смешном.



Я до сих пор повизгиваю от смеха, когда вспоминаю вашу интерпретацию фильма "ГП и Огненный кубок".

Помню, я читала этот фик в три приема, не меньше - ржала так, что не могла успокоиться и продолжить чтение.

"ДМ- удивительная прыгающая Крыса" - это вапче нечто.



И вапче - снимаю шляпу перед мастером.

[unmortuis]

Я сюда влезу, уж извините, просто не могу пройти мимо такого эээ...оживлённого разговора.



Вы меня, наверное, не знаете. Так вот, некоторые мои фики лежат на хогнете. Но я не собираюсь его здесь защищать. Я совсем другое хочу сказать.



Вы все тут чертовски смешно смотритесь. Просто до отвращения смешно. Две группировки фикоманов с совершенно разными читательскими пристрастиями, спроящие уже не о хогнете, а о достойных и недостойных авторах...



На самом деле, на вкус и цвет товарища нет. Я очень много фиков прочитала, но почему-то Фиделию, Улицу и Resurrectr'у я помню, а вот ники Чакра, Constance Ice, Xsha, Таня Геллер и кого-вы-ещё-там-называли для меня не значат ровным счётом ничего. Может, я читала, и мне не запомнилось. Может, не читала но что-то и читать не хочется.



А рейтинги G и PG для меня вообще нечитабельны, потому что засыпаю ещё на первой странице текста. Вот про нарцисса Драко почитаю с удовольствием. Потому что скучно в тысячный раз читать длинный и нудный фик про приключения Гарри Поттера *мне и Роулинг с лихвой хватает*, ведь такие вещи ни капельки друг от друга не отличаются.



Что же до сайтов - дело не в том, насколько хорошо кто пишет. Мне ни капельки не хочется общаться с зажравшимися обитателями всяких там яриков, башен, разноцветных форумов и пр. Они все одинаковые, словно клоны друг друга, а на Хогнете хороших людей много, пусть некоторые из них и пишут односнитчевое гавнэ.



И правильно, что Хогнет и рядом с вашими обожаемыми элитными сайтами не ставят. Потому что все эти конфеты в разноцветных обёртках до отвращения одинаковы. А Хогнет один.

[CCM]

Unmortuis

ГЫ!

А ваш коммент - вапче сплошь толерантность и розы с шоколадом.

Чесгря, я не понимаю ровно столько же человека, который говорит "фики Улицы и Фиделии мне не нравятся из-за саммари", сколько человека, сообщающего "Я не знаю, кто такие Чакра Таня Геллер и т.д., но и знать не хочу, патамушто читать не хочется и все обитатели всех перечисленных форумов мне не нра, потому что они зажрались, а Хогвартснет один".

Mysh'on хоть саммари прочла.

Все.

Конец дискуссии, спорить не о чем, по крайней мере для меня.

Засим откланиваюсь.

[unmortuis]

CCM, если бы я бралась критиковать указанный мной авторов, я бы не только саммари прочитала. Я просто хотела сказать, что на вкус и цвет товарища нет. А обитателей форумов, которые мне не нравятся, я видала. Иначе бы не смогла сказать, что они мне не нравятся.



Да, я старалась быть толерантной, потому что сраться здесь с кем бы то ни было мне совсем не хочется.

[Mysh'on]

Unmortuis

А рейтинги G и PG для меня вообще нечитабельны,



Понял



Мне ни капельки не хочется общаться с зажравшимися обитателями всяких там яриков, башен, разноцветных форумов и пр. Они все одинаковые, словно клоны друг друга



Понял.



Хогнете хороших людей много, пусть некоторые из них и пишут односнитчевое гавнэ.



Узнаю истинного обитателя Хогнета.



Я очень много фиков прочитала, но почему-то Фиделию, Улицу и Resurrectr'у я помню, а вот ники Чакра, Constance Ice, Xsha, Таня Геллер и кого-вы-ещё-там-называли для меня не значат ровным счётом ничего. Может, я читала, и мне не запомнилось. Может, не читала но что-то и читать не хочется.



И почему меня это не удивляет?



ссм



Да, мне кажется, темка даавно себя исчерпала. Но ее тут пропеаили, так что визиты истинных хог-нетовцев еще впереди((

[Алатиэль]

знаете, я вот фиков пока читала ооочень мало, т.е. пару мини, трилогию Кассандры Клэр и рецензию на ГП и КО Фиделии, поэтому не имею особого мнения о разных ресурсах - я вообще знаю только Ярика...) я вот почитала ваши мнения и теперь, хотя я собиралась углубиться, так сказать, в чтение фанфиков, не знаю, куда и сунуцца... ну пишете вы разные вещи по-разному, одному нравится одно, другому - другое, ну так чего препираться-то и поливать друг друга грязью?.. от этого ничего не изменится, а те, кто еще сами в этом не разобрались, будут сбиты с толку...



хех...)

[unmortuis]

Mysh'on, ага, вы так хорошо изучили обитателей столь презираемого вами сайта... Странно, странно...



Так ли вы далеки от подобных "не элитных" мест, как говорите?..

[mulrog]

Unmortuis, слушайте, ну вот я истратил на тестирование ХН порядка 2 часов. С домашнего модемного соединения. html-код посмотрел, javasсriрt почитал, выяснил, почему и как не отображается то, что должно бы отображаться. Изучил "презираемый сайт".



Теперь если меня спросят: "Горлум, а чегой-то ты фики на ХН не читаешь?", могу выкатить небольшой доклад минут на 7. Почему, отчего, зачем и как. И что надо делать с такими веб-программистами.



Согласитесь, что довольно логично потратить какое-то время на изучение содержимого ресурса, если предполагается критиковать это самое содержимое. А также изучить обитателей. Причём здесь "далёкость от неэлитных мест"... не понимаю.