[Mysh'on]

Ну, сходила я на Хогварстнет. Уломали, можно сказать



Скажите, это шутка такая модная, когда пишут "Первая книга по Гарри Поттеру" (кликабельно) Жмешь, а там анонс и портрэт обложки? Найопка для желающих скачать? Или еще какой сакральный смысл? Просто "Шоби було"?







Худший архив, из всех, виденных мной ранее. (Бегло пробежала начало тройки фиков в категории "ну очень клевые фики. слабо, штампы и просто жЮть, что такое) (Лектор! Даже ты на ситуевину эту не влияешь)) Г*-на много, а ты одна)



Долго думала (читала Ожегова) где же там собсна, фики выкладывают. В формате форума, а не архива



Вывод.



Каков поп, таков приход. Dixi





_____________нервных защитников прошу не беспокоиться. Вы меня не переубедите, а я вас. Так что все при своих.

@настроение: клянусь говорить имху )))

Comments

[unmortuis]

mulrog, вы изучали техническое содержимое. Это быстро, если в таких вещах разбираться. Изучение же авторов занимает более долгое время - надо читать их, общаться с ними. А заявления типа "узнаю истинного обитателя хогнета!" дают основания полагать, что сказавший это провёл на указанном сайте как минимум несколько месяцев. Ага, а потом говорит, что дерьма не читает и с теффачками не общается. Или же все его обвинения просто-напросто беспочвенны.

[Falchka]

Изумительно. Просто потрясающе; как развлекательно и поучительно наблюдать, как цапаются люди, в общем-то умные и более того – в сущности ничего плохого друг другу не сделавшие.

Я тут, слава Богам, посторонний наблюдатель, и видимо, самая беспристрастная сторона, ибо фики по ГП писать начала недавно; из вышеозначенных форумов и ресурсов была только на ХогНете пару раз, и фик оттуда читала тоже один, и тот из любопытства. Да, и и те имена, которыми обе стороны так лихо фехтуют, для меня тоже –терра инкогнита.

Так вот, данная дискуссия мне сильно напомнила пресловутый спор Перумова со слэшерами ( и видимо, и по длине ей суждено растянуться так же). Чья-то заведомая имха задевает другую имху так, что люди напрочь теряют разум и то, что принято называть толерантностью и принимаются упражняться в изощренном славословии, плавно перетекающем в свару и обратно. А вам не приходило в голову, что мнений вообще может быть несколько? И что «объективный человек» - это не просто оксюморон, а нечто из разряда мифологии? И что таки да, есть форумы для начинающих, и наверное, честь им и хвала за это, но ведь, опять же слава Богам, вас не заставляют эту фигню читать и на тот форум ходить? ( лично меня – нет, никто силком не тащит, и я тот фик читала и комментировала по доброй воле, будучи в здравом уме и твердой памяти).

Тут в самом начале говорили про классификацию фиков на хорошие и плохие. Сорри, граждане, но если в тексте все запятые расставлены правильно, слово «корова» не написано через 2 «а», да еще и большинство слов, как вы выражаетесь, красивые – фик УЖЕ хороший. А все остальное – нравится там, не нравится – сугубая имха, на которую право имеет каждый. Да и то: не нравится мне ХогНет, я туда и не хожу. А не так, что через силу….а потом помахивать надушенным носовым платочком и тянуть «фиии»..

Я вот тоже думаю, что я пишу хорошие фики, ибо, слава тем же Богам, всякий раз находятся люди, которые это читают, и им нравится ( ну да, запятые я ставлю правильно всякий раз: ))) Даже более того – 15-тилетние деффачки, выкладывающие жесткое НЦ с кучей физиологических погрешностей, тоже уверены, что они пишут хорошие фики. Ибо не станет человек, если он психически нормален, писать и выкладывать на обозрение текст, про который он сам (человек, а не текст)думает, что это полное дерьмо.

Какого лешего я все это тут пишу и засоряю дайр человека, в общем-то тоже ничего плохого мне не сделавшего ( хотя все это можно всегда удалить, да и конкретно этот пост уже зас…засорен по самое никуда)? Да все это к тому, что досадно мне – та пресловутая толерантность в который уже раз на моих глазах оборачивается прелестным утренним туманом, и сводится к волшебным словам «сам дурак».

Обидно, господа….

[Mysh'on]

Я тут обобщу ответы, а то совсем не отвечать невежливо, а сто первый раз гонять из пустого в порожнее скучно.



Итак, "зачем вы "туда" ходите, если "там" все куево."



Отвечаю.



Я много куда хожу, кучу всего читаю, имею мнение и имею право это мнение запостить. Еще раз повторю для почтенной публики, хоть и скучное это дело: свое мнение я пишу в своем дайри. Если форум - публичное место, то дайри - частная территория. Поэтому все реплики типа "ах, я не успел составить собственное мнение, меня сбивают с толку" вызывают одну реакцию: а чего ради пришел-то? Есть разница визита на ресурс дабы "составить свое мнение" и визита в дайр осудить чужое мнение. Дорогие мои, чужое мнение можно только оспорить. Привести аргументы в пользу своего. Так вот, мое мнение, что на Хоге 1)неудобный интерфейс, 2)много левых, нефункциональных ссылок, 3) слабые фики 4) ресурс в значительной степени населен деффачками - никто агументировано не оспорил.



(все рьяные заступники, пробегавшие в этой темке, и спорившие на уровне эмоций, а не аргументов, имеют свои дайри, куда я и наведалась для статистики "кто живет на Хоге"). И что я вижу: гатишшный фон , суицидальные записи, вумные мысли о бренности всего сущего - стопроцентные Деффачки, хоть в пособие по деффачкизму заноси.



Сразу оговорюсь: деффачки - это не возраст. Это состояние психики. Временное, у многих. Найдут работу, выйдут замуж (заведут роман, как минимум), или хотя бы снимут отдельное от мамы жилье - и все наладится

А в Хогнет придут новые. Круговорот веществ)))) в природе. Ничего обидного.

[Lady Milford]

Mysh'on

1)неудобный интерфейс, 2)много левых, нефункциональных ссылок, 3) слабые фики 4) ресурс в значительной степени населен деффачками - никто агументировано не оспорил.



1). Чем же, простите? Или это вы это после сообщения Мульрога добавили? А мне вот, например, интерфейс на Сказках не нравится. И половина функций там не действуют. А на Хог.нете - быстрый эффективный поиск, ясное разделение. Главная страница в стадии разработки.



2). Это вы о форуме или Архиве? Если все-таки в Архиве *недоверчиво*, то не могли бы вы привести хоть одну?



3). Вспоминается анекдот:



- Тебе нравится Карузо?

- Нет.

- А что так?

- Да Рабинович напел - и картавит он, и фальшивит.



Так вот, вам тоже Рабиночив напел, вы поддакнули, а теперь, чтобы не терять лицо, упорно стоите на своем. Если вам показался несмешным саммари - ну что же, скорблю по вам. Шутки юмора вам, видимо, недоступны - чего в жизни не бывает.



Судить по одному абзацу о произведении - это тоже многое говорит о человеке. Впрочем, в Архиве порядка тысячи хороших фанфиков. многие из них вывешены и на других ресурсах. Не стоит мнит себя последней инстанцией, чтобы судить, что хорошо, а что - нет.



4). Да, заселен. Но мне воистину смешно слышать, кого вы так характеризуете. Честно говоря, под эту самую категорию я бы подвела бы вас.



Пишу это исключительно для успокоения души, так как уверена, что вышеизложенное не достигнет вашего сознания. А если и достигнет, то вы постараетесь его оттуда побыстрее изгнать.



Поэтому прекращаю метать пред свиньями бисер.

[Affairs]

Алатиэль

Я тоже начинала с трилогии Кассандры Клэр.

Если угодно посмотрите для начала этот сайт: http://www.mythomania.ru/stories/

этот архив: http://www.snapetales.com/index.php?id=1

и вот этот: http://malfoyslovers.weirdy.net/news.html

[Ungolianta]

О, Джа, долго вы тут будете еще разводить софистику? Каждый человек имеет право на свое субъективное мнение. Не нравится, как говорицца, не ешьте.

[Mysh'on]

Lady Milford



Читайте исходный (верхний) пост. Не видите, чем неудобный? Вот вам тогда самоцитата.



Долго думала (читала Ожегова) где же там собсна, фики выкладывают. В формате форума, а не архива



Судить по одному абзацу о произведении - это тоже многое говорит о человеке.



А уж сколько об абзаце это говорит



Вывод



Не обязательно есть яблоко целиком, чтобы понять, что оно гнилое. (копирайт, что ли, поставить?



На свиней, бисер и прочую фигню реагировать не буду, уж не обижайтесь

Я и пост-то оставляю исключительно для иллюстрации "Кто они, защитники Хога: просто хамки, или недалекие деффачки".

[Lady Milford]

Mysh'on

Вы не различаете слова "архив" и "форум"? Сочувствую.



(копирайт, что ли, поставить? :lol

Опоздали. Это старая китайская пословица. Правда, там шла речь о каше.



Я и пост-то оставляю исключительно для иллюстрации "Кто они, защитники Хога: просто хамки, или недалекие деффачки".

Предпочитаю быть хамкой, второй эпитет дарю вам.



Впрочем, я убедилась в вашей избирательной глухоте - флаг вам в руки, барабан на шею. Черный пиар - тоже пиар. По большому счету, не думаю. что кроме малолеток, вам в рот глядящих, кого-то интересует ваше мнение.



Засим откланиваюсь.

[Falchka]

Есть у меня одна нехорошая особенность - принимать на свой счет разные всякие вещи. С одной стороны, я искренне надеюсь, что Вы ,Mysh'on , это не про меня, тем паче, что я не защищала ни ХогНет- не люблю я этот ресурс,и именно поэтому не хожу туда - ни Вас с вашими форумами всех цветов радуги: дело было в принципе, тем более, что это была не первая свара, происходящая на моих глазах. Но коль уж речь зашла о гаттишных вещах (поправляет черным ногтем черные волосы и улыбается губами в черной помаде), то я вижу тут камень в мой драгоценный дайр.

И по этому поводу мне, как работнику научного труда, интересны критерии, по которым Вы собираетесь оценивать степень деффачковости ( ну хоть моей, к примеру). Надеюсь, коль Вы собрались посвятить этому вопросу научный труд, то у Вас есть четкие и валидные критерии оценки данного сомнительного качества.



Это состояние психики. Временное, у многих

а вот тут подробнее, если можно! Это уже мне намного ближе, чем странные паддонкофские экзерсисы.

[emerald]

(Я защитник, но не нервный, а спокойный, как удав, поэтому побеспокоюсь).

А я тоже публикуюсь на Хогнете. Собственно говоря, там и начала. И я никак не деффачка, скорее, как выражаются деффачки, "тетка". Честно говоря, охотно верю, что перловки, мелкой и крупной там навалом - а как иначе? Но, поверьте взрослой женщине, которая ценит свое время - я эту перловку не читала. Потому что для ленивых, вроде меня, сделали систему оценок. Насколько она объективна - вопрос второй, иногда я с ней несогласна категорически, но не бывает вещей, которые все оценивают одинаково. И, если уж совсем честно, в фандоме нет такого количества шедевров, чтобы заполнить ими даже один ресурс.

ЗЫ. вот сижу в раздумьях. Дать ссылку на свои творения - получить по мозгам (там все небечено). Не дать ссылку - получить "А кто ты такой?" Даю, терзайте. http://hogwartsnet.ru/fanf/member.php?id=9099

[Mysh'on]

Дарагие Деффачки и прочие бандарлоги!



Надпись в верхнем посте гласит, что вас просят не беспокоиться, но проблемы с распознаванием текста у вас серьезные: как на Родинке aka Самый_Стремный_Ресурс (ССР), где вы в упор не распознаете дерьмовые тексты, так и на дайри.



Тех, кто не желает успокоится сам - приводят в чуйства смирительной рубашкой. Дешево и гатишшшно



Дураки собираются в стаи (с) Но стая бандарлогов в моем дайри - не то, что мне нужно.



всем спасибо, все свободны



__________2 емералд.



Дайри глючат, наверное, поэтому идет замедленное прохождение постов. Ресурсы, где нет лажи - есть. Правда, они более камерные. И публика там обремененная возрастом и образованием. Я из таких знаю Мифоманию. (Кролик давал ссылку чуть выше)

Текст могу почитать и написать умылом, потому что тему закрыла. Но я читаю придирчиво. По пальцам пересчитать авторов, которым мне нечего сказать по структуре предложений и проч. Вам оно надо?